Durant la seva presidència, Donald Trump va ser un desastre sense pal·liatius per a Palestina. Si torna a ocupar el càrrec, tot indica que serà encara pitjor en aquesta segona volta. És per això que l’administració Biden i la campanya Harris-Walz farien bé d’implementar immediatament un embargament d’armes a Israel i atacar el seu historial per assegurar el suport dels votants anti-guerra en els estats pendulars.
Trump va trencar unilateralment l’acord nuclear amb l’Iran i va vendre la normalització de l’ocupació israeliana de Palestina a les monarquies del Golf. Va trencar dècades de progrés diplomàtic en reconèixer l’annexió israeliana dels Alts del Golan sirià ocupats i en traslladar l’ambaixada dels Estats Units a només uns quants carrers a l’oest de la Línia Verda a Jerusalem.
Els assentaments il·legals a Cisjordània i Jerusalem van proliferar sota Trump. Segons el coordinador especial de l’ONU per al procés de pau al Pròxim Orient (UNSCO), durant l’administració Trump es van començar a construir 6.000 noves estructures il·legals a Cisjordània. Tor Wennesland, que exerceix de coordinador especial, va dir que aquests assentaments “soscaven la perspectiva d’aconseguir una solució de dos estats erosionant sistemàticament la possibilitat d’establir un Estat palestí contigu, independent i viable.”
L’expansió més flagrant dels assentaments recents es va produir en els darrers dies del mandat de Trump: la confiscació de més de 650 acres de terra a l’est de Jerusalem (en una zona anomenada E1) tallant de manera funcional la continuïtat entre el nord i el sud de Cisjordània. Això semblava tenir poca importància per a Trump, el Departament d’Estat del qual, liderat per Mike Pompeo, va convertir en política oficial el 2019 considerar que els assentaments no estaven en conflicte amb la legislació internacional vigent.
A principis de gener de 2020, Trump va enviar una carta de tres pàgines a Netanyahu que va ser filtrada al Jerusalem Post dos anys després. En aquesta, prometia que Israel podria annexar parts de Cisjordània directament en el seu segon mandat, violant estrictament la Resolució 2334 de l’ONU sobre els assentaments israelians a Cisjordània i afirmant que les fronteres de 1967 són reconegudes internacionalment.
L’antic ambaixador de Trump a Israel, David Friedman, proposa en el seu nou llibre que, un cop estigui de nou al càrrec, Trump hauria de transferir 1.000 milions de dòlars en ajuda de l’Autoritat Palestina a les arques d’Israel per facilitar el creixement dels assentaments, així com annexar oficialment els assentaments a Cisjordània. El seu gendre, el promotor immobiliari Jared Kushner, va proposar que Israel hauria de netejar ètnicament la franja de Gaza mentre Israel desenvolupa el que ell anomena la valuosa propietat costanera de Gaza.
Trump ara regularment qualifica els seus enemics de “palestins”, com si la paraula mateixa fos un insult. Anomenar Joe Biden o fins i tot Chuck Schumer “palestins” perquè, segons Trump, són massa durs amb Israel, és una bogeria.
Revisant la plataforma oficial del Partit Republicà per al 2024, amb la promesa MAGA de “DEPORTAR ELS RADICALS PRO-HAMAS I FER QUE ELS NOSTRES CAMPUS UNIVERSITARIS SIGUIN SEGURS I PATRIÒTICS [sic]”, té sentit per què Netanyahu preferiria un altre mandat de Trump a una administració Harris-Walz. Mentre que Harris es manté principalment callada sobre la guerra —condemnant l’escala del sofriment palestí, recolzant un alto el foc, però dient que no deixarà d’armar Israel—, Trump és ferm en que Israel hauria d'”acabar el que van començar” i “fer-ho ràpid”.
Trump i el primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, tenen moltes coses en comú: escàndols de corrupció, imputacions criminals, nepotisme desbocat, maniobres judicials per assegurar els seus objectius polítics. La similitud més evident entre ells és la seva ambició política de prendre el poder per qualsevol mitjà necessari.
Netanyahu està fugint d’una condemna per delicte greu que pot evitar amb èxit mentre ocupi el càrrec, i això requereix continuar el genocidi a la Palestina ocupada. Mentrestant, l’elecció d’aquest any als EUA és decisiva per a Trump, que s’enfronta a una possible pena de presó a Nova York per càrrecs de frau empresarial i una nova imputació federal per intentar robar les eleccions de 2020. Està clar que està disposat a provar qualsevol cosa per tornar a la Casa Blanca.
La negativa de Netanyahu a aturar el genocidi beneficia Trump, ja que com més temps duri, més aliena els votants dels estats clau que Harris-Walz necessiten per guanyar. Mentre que els líders del Partit Demòcrata estan qüestionant l’accés a les paperetes dels tercers partits i fent sonar l’alarma sobre la supressió del vot de la dreta, es neguen a adreçar-se a la majoria dels seus votants que volen tant un alto el foc immediat a Palestina com un embargament d’armes a Israel.
Una enquesta recent de YouGov/IMEU Policy Project va trobar que la majoria dels votants que es consideren indecisos diuen que la seva decisió estaria clara i votarien per Harris-Walz al novembre si la campanya defensés un alto el foc. Un nombre menor, tot i que encara una majoria còmoda, també seria més propens a votar per la candidatura si es comprometessin amb un embargament d’armes a Israel. Aquesta xifra creix quan es consideren persones que van votar per Biden el 2020, però ara estan indecises.
És probable que la campanya de Trump entengui que la candidatura demòcrata podria estar perjudicant les seves possibilitats al novembre mantenint-se fidel a les mateixes polítiques exteriors horribles seguides per l’administració Biden. El suport inflexible de la campanya per continuar armant l’exèrcit israelià és una càrrega política tan gran en els estats pendulars que un super PAC del Partit Republicà ha començat a emetre anuncis en mercats amb gran presència musulmana o àrab que diuen que Harris va “posar els activistes de l’alto el foc al seu lloc”. Aquests anuncis tenen com a objectiu reduir el suport a Harris entre els votants que d’altra manera serien demòcrates fiables.
No seria difícil per a la campanya Harris-Walz atacar l’historial de Trump sobre Palestina, però fer-ho plantejaria preguntes sobre les polítiques de la mateixa administració Biden, fins i tot abans dels atacs del 7 d’octubre. La doctrina Pompeo, que buscava rehabilitar els assentaments il·legals israelians, no va ser anul·lada per l’administració Biden fins a finals de febrer de 2024, cinc mesos després que comencés la guerra genocida a Gaza. I va ser sota l’administració Biden que es va produir la confiscació legal de terres que separa el nord i el sud de Cisjordània. El Departament d’Estat de Biden no ha traslladat l’ambaixada dels EUA de tornada a Tel Aviv.
Malgrat tot això, així com les desenes de milers d’armes enviades a Israel per cometre genocidi, Netanyahu no té cap dubte que una altra administració Trump i un congrés republicà serien el millor resultat per al seu govern. Tot i que al voltant de la meitat dels demòcrates del Congrés van boicotejar el discurs de Netanyahu aquest estiu, la invitació en si va venir del Partit Republicà. Dels 94 representants del congrés que fins ara han signat el projecte de llei d’alto el foc, cap d’ells és republicà.
En canvi, grups com els Demòcrates Progressistes d’Amèrica, que compten amb 27 congressistes i senadors en les seves files, demanen explícitament un embargament d’armes a Israel. El senador Bernie Sanders, independent de Vermont, està actualment perseguint una resolució per aturar tots els enviaments d’armes. També hi ha indicis que el conseller de política exterior de Kamala Harris, Philip Gordon, podria representar un nou enfocament sobre l’ajuda a Israel i el genocidi a Gaza. El temps ho dirà.
Per tant, per què la campanya Harris-Walz no està fent saltar les alarmes sobre com de devastadora seria una altra presidència de Trump per a Palestina? Per assegurar una victòria aclaparadora, han de guanyar votants en estats pendulars que, en l’era de les xarxes socials, no poden ignorar les desenes de milers de morts a Cisjordània i Gaza.
Les lectores d’aquesta publicació coneixen què està en joc al novembre. Trump promet ser no només un desastre per als palestins, sinó també per al públic nord-americà. El treball organitzat ho entén, i és precisament per això que sindicats com l’APWU, l’AFA-CWA, la NNU, l’IUPAT, la NEA, el Sindicat Nacional d’Escriptors, la UAW i l’UE—que col·lectivament representen 6 milions de treballadors que voten i gairebé la meitat de tots els treballadors sindicals—estan demanant un embargament d’armes mentre també donen suport a la candidatura Harris-Walz.
Amb tot el que es diu sobre el perill que Trump suposa per a la democràcia, l’administració Biden i la campanya de Harris han de protegir els seus avenços polítics—com ara l’enfortiment de la Junta Nacional de Relacions Laborals, la Llei de Reducció de la Inflació, el Pla de Rescat Americà i l’acord bipartidista d’infraestructures—fent moviments audaços en política exterior que també són en els millors interessos de la majoria treballadora, no dels pocs privilegiats.
Tot i que Harris segueix per davant a les enquestes, despertar-nos amb la mateixa ressaca que vam tenir quan Trump va guanyar el 2016 no és una opció. Els riscos són massa alts.
Article publicat originalment en anglès a People’s World.
